普通上班族真的能 FIRE 嗎？用真實數字告訴你答案

序言

每當談到 FIRE， 很多人的第一個反應不是期待，而是懷疑。

「那是高薪工程師、創業家在做的事吧？」 「我只是普通上班族，怎麼可能？」

如果你也有過這樣的想法， 那這篇文章，就是寫給你的。

我們不談極端案例， 只用台灣普通上班族的真實數字， 看看 FIRE 到底是不是遙不可及。

什麼是「普通上班族」的現實條件？

先定義一下我們討論的對象。

以下假設，並不特別樂觀，也不是最低標準：

• 年薪：約 60～80 萬
• 每月可投資金額：1～2 萬
• 投資方式：長期、分散、非短線
• 生活狀態：租屋或背負房貸初期

這樣的條件，其實相當普遍。

普通上班族的 FIRE 目標會是多少？

假設一個偏向「傳統 FIRE」的生活方式：

• 年支出：約 45～55 萬
• FIRE 目標資產：約 1,125～1,375 萬

這不是極簡， 也不是奢華， 而是多數人可接受的中間值。

每月投資 1～2 萬，真的有機會嗎？

我們來試算一個相對保守的情境。

假設條件

• 初始資產：50 萬
• 年投資報酬率：5%
• 每年投入金額：18～24 萬

試算結果

這個數字聽起來不快， 但請注意一件事：

你本來就會工作這 20 多年。

FIRE 不是讓你多花時間工作， 而是讓這段時間「有方向」。

為什麼多數人提早放棄 FIRE？

不是因為數學不成立， 而是因為三個常見誤解。

誤解一：一定要高收入

收入確實有幫助， 但「穩定投入的時間」影響更大。

誤解二：一定要過得很辛苦

多數 FIRE 計畫， 其實是漸進調整，而不是極端節省。

誤解三：現在開始太晚了

只要你還有 15～20 年的工作時間， 「現在」通常都不算晚。

普通上班族的 FIRE，現實長什麼樣子？

對多數人來說，FIRE 之後可能是：

• 不再接受高壓、違背意願的工作
• 轉換為彈性工時或接案
• 有底氣拒絕不合理的選擇
• 工作是選擇，而不是生存必要

這些改變，未必需要「完全退休」。

FirePath 如何幫助普通上班族規劃 FIRE？

FirePath 並不是為「完美條件」設計的工具。

你可以用它來：

• 模擬每月只投資 1～2 萬的情境
• 比較不同支出與人生階段的結果
• 看見長期累積的效果，而非短期落差
• 調整策略，而不是放棄目標

結語

FIRE 不是少數人的特權， 而是一套讓普通人看清未來的工具。

如果你願意給自己一點時間， 普通上班族，也能走在 FIRE 的路上。